设为首页收藏本站

山花浪漫

 找回密码
 登记注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 秦隆

D80配个什么头照花好使?

[复制链接]
发表于 2008-4-7 20:53:25 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>秦隆</I>在2008-4-5 21:17:40的发言:</B>


嗯,鸟就不顾了——不过俺一般也不拍虫——18~200VR怎么样?农大记者团一兄弟推荐的,不过他不常拍花...[em01]</DIV>
<>这个一镜走天下,画质差些,拍花也差些,但适用面广。</P>
发表于 2008-8-2 19:17:35 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>普洱</I>在2008-4-7 20:53:25的发言:</B>


<>这个一镜走天下,画质差些,拍花也差些,但适用面广。</P></DIV>
<>18-200这个头看参数还蛮好的呢,价格也算是适中,不过看来一镜走天下,还真的不是什么理想的东西。</P>
发表于 2008-8-25 13:32:25 | 显示全部楼层
<>整个二手滴!5K就够了!</P>[em03][em03]
发表于 2008-8-27 21:42:56 | 显示全部楼层
<p>我的D80+18-200VR,买了不到2月,灵山和莲花池的几张<br/><br/><br/><br/></p>
<p>&nbsp;</p>
<p></p>
<p><br/>现在想买腾龙的90微距,(尼康的105太贵了),但不知腾龙怎样?</p>
[此贴子已经被作者于2008-8-27 21:48:13编辑过]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?登记注册

x
发表于 2008-11-4 10:18:40 | 显示全部楼层
俺也觉得首选105vr,如果3000的话只有腾龙的90微距性价比不错了,成像也好,就是比较短。其实腾龙的180微距水货也就在5000出头,只不过太大了,爬山要有dm的体力才行……
发表于 2008-11-4 10:42:19 | 显示全部楼层
180如果不拍昆虫的话用处不大,那么长的焦段,景深很浅,如果不用外置闪灯的话,三角架是必带的,尤其是拍微距的时候。

腾龙90的头我用过2年,它成像不错,价格便宜性价比较高,但它自身不带马达,机身驱动对焦比较慢,拍微距的时候我基本都是手动对焦的。
发表于 2008-11-5 10:59:39 | 显示全部楼层
<p>俺也是用腾龙90,感觉还是全手动对焦效果好些.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>现在腾龙90不会超过3000,拍花拍人都不错.</p>
[此贴子已经被作者于2008-11-5 11:06:12编辑过]
 楼主| 发表于 2009-1-30 02:48:27 | 显示全部楼层
<p>&nbsp; 多谢各位,扔了很久又回来看,感慨良多啊</p>
<p>&nbsp; 本人最后还是买的一镜走天下,拍过花后的确感到效果不甚理想,尤其是拍紫草科的小玩意儿时。</p>
<p>&nbsp; 不过一年过来一看还是不后悔,毕竟当时在下才摸单反几个月,太好的头也发挥不好,还要担心碰坏了。况且18~200适用的广,毕竟周围还真就我算照相比较有谱的,经常要拍人像,新闻(学生会公事)等,这个头还是很得力的。</p>
<p>&nbsp; 但是最近发现了一笔以前藏的压岁钱,于是又动了备一个微距头的想法,可惜身边没有单反拍花的,无缘试用,大家的建议我会好好考虑的!</p>
<p>&nbsp; 再次谢谢![em64]</p>
发表于 2011-8-29 09:34:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 登记注册

本版积分规则

申请友链|手机版|文字版|小黑屋|山花浪漫 ( 京ICP备05051561号  

GMT+8, 2018-8-18 20:05 , Processed in 1.219053 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表